AI 不再是猎头圈的"未来议题",而是 2026 年最烫手的现实。
平台数据:10% 简历来自 AI 群投
Workable 2026 年 1 月发布的研报披露:其平台上约 10% 的求职申请已通过 AI 群投工具提交。这意味着平均 10 份简历里就有 1 份是机器在代投。HR 一边在用 AI 筛简历,一边在和另一个 AI 抢简历——这就是当下招聘端的"双重 AI 困局"。
AI 简历筛:"看见"了更多人,也"漏掉"了更多人
HRExecutive 8 月 27 日报道,虽然 73% 招聘官反馈 AI 筛简历带来的合格候选人变多了,但同样的工具也在早期把相当一部分优质候选人挡在门外——业内称之为 "visibility gap"(可见性盲区)。算法看不懂的非标准化履历,正在被系统性错过。
LinkedIn 被查 "幽灵岗位"
7 月 29 日,Texas 总检察长对 LinkedIn 发起调查,矛头直指"ghost jobs"——长期挂着却从未真正招人的岗位,以及 AI 生成的水军员工档案。TLNT 评论说,这是招聘生态信任崩塌的信号:求职者花时间投递的职位,可能根本不存在。
巨头的钱:Recruit Holdings Q2 创纪录
Recruit Holdings(Indeed 母公司)8 月 25 日财报:美国 HR Tech 业务 Q2 收入 同比 +30%,达到 16.4 亿美元,创季度历史新高。但同期 job postings(岗位发布量)下滑 4%。岗位变少、营收变多——单一平台的"招聘预算集中化"已经是定局。
案例:Hugging Face 用 AI 把招聘扩了 3 倍
Workable 11 月 4 日发布的 Hugging Face 案例显示,这家 AI 开源平台借助 Workable AI Screening Assistant,全年 hire 量同比 +300%,而招聘官人数几乎没增加。一个 AI 工具,顶三个资深 Sourcer。
新工种:猎头开始用 Claude 做执行
TLNT 8 月 26 日的实操文章《6 Ways Recruiters Should Use Claude》指出,猎头工作中大约一半是"可重复的执行动作":写 InMail、整理 search list、做候选人摘要、记 call 笔记——这些正在被 Claude 类工具吃掉。
另一边:AI 让"裁员辅导"变便宜了
8 月 5 日 TLNT 报道,初创公司 Pelgo 在用 AI 重做 outplacement(裁员辅导)。这门传统上动辄上万美元、只服务高管的生意,正在被算法拉到 SMB 也能负担的价位。
留给猎头的问题
一边是平台集中化、AI 群投泛滥、ghost jobs 泛滥,另一边是 AI 把猎头的执行环节拆得七零八落。真正稀缺的不再是"找到简历",而是"判断人"。
对猎头来说,2026 的红利只剩下两件事:mapping(行业人才地图)与 trust(与候选人的真实关系)。这两件事,AI 还做不好。
发表回复