标签: Recruitment

  • 猎头招聘行业6月末热点:SaaS高管AI化、全球招聘基准发布与机器人赛道抢人大战

    猎头招聘行业6月末热点:SaaS高管AI化、全球招聘基准发布与机器人赛道抢人大战

    2026年6月末,猎头招聘行业在全球化与AI变革双重驱动下,多条新动态值得关注。

    ## **Bespoke Partners


    **Bespoke Partners发布SaaS人才报告:AI重塑软件领导层用人标准。** 6月26日,全球知名猎头机构Bespoke Partners发布《2026年上半年软件及SaaS人才市场动态报告》。报告指出,AI已渗透CEO、CFO及营销、产品等核心高管全职能条线,成为私募支持企业价值创造的硬性要求。精通AI的成熟运营型高管供给极度稀缺,高端岗位薪酬持续高企。该机构累计主导超200起私募退出交易,交易总额近6000亿美元,其高管招聘交付周期仅为行业平均的一半。

    ## **SHRM 2026全球招聘基准发布


    **SHRM 2026全球招聘基准发布:高管招聘成本大幅攀升。** 美国人力资源管理协会(SHRM)最新基准报告覆盖超4600家组织,显示2026年高管单次招聘成本显著上升,超大型组织的每位招聘人员平均职位需求同比暴增67%。非高管岗位平均招聘周期缩短至39天,但高管岗位招聘周期未见改善,顶尖人才争夺依然胶着。

    ## **机器人赛道成为猎头新战场


    **机器人赛道成为猎头新战场。** 据第一财经调查,机器人行业正掀起前所未有的抢人大战。某北京机器人企业正式员工仅50人,却同时维持同等规模的顶尖高校实习团队,多数来自清华、北大等院校。从算法工程师到硬件架构师,猎头在这一赛道面临候选人极度稀缺的挑战。

    ## **猎头行业出海提速


    **猎头行业出海提速。** 随着中国企业全球化布局加速,跨境高端人才需求激增。新能源、智能制造等领域的海外高管及技术专家岗位成为猎头新增业务增长点,具备双语能力和跨文化经验的顾问身价水涨船高。

  • 猎头招聘行业周报:教父陨落、极速交付争议与机器人抢人大战

    猎头招聘行业周报:教父陨落、极速交付争议与机器人抢人大战

    2026年6月中旬,猎头招聘行业接连迎来多条重磅动态。从一代行业开拓者的猝然离世,到”极速交付”模式引发的质量争议,再到新兴赛道的人才争夺白热化,行业正经历一场深刻的多维重塑。

    猎头教父陨落

    猎头教父庄华猝然离世:62岁的CGL德筑集团创始人庄华于6月突发心源性猝死,震动行业。这位1996年入行、从骑二手自行车递名片起步的猎头拓荒者,将一生献给了中国猎头行业。他创立的CGL以自主研发的人才匹配系统将交付率提升至80%,背后是日均4.2小时睡眠、全年37个城市飞行纪录的代价。庄华办公室抽屉里的三种降压药与尘封五年的心脏彩超报告,成为行业高强度工作文化的残酷注脚。事件引发多家猎企试行”强制离线制度”,要求高管晚10点后关闭工作设备。

    24小时极速交付

    24小时极速交付引发行业大讨论:亿猎猎头发布的数据揭示令人警醒的现实——超67%企业要求核心岗位3天内交付,较2020年压缩40%,但32%的”闪电入职”人才半年内离职,远超行业15%的平均流失率。内卷根源在于企业预算普遍下调20%-30%,却要求更高性价比人才;猎头端超50家公司竞标同一岗位,速度成为唯一筹码。行业呼吁建立交付周期分级标准,让”快”回归”精准的快”。

    机器人赛道成为猎头新战场

    机器人赛道成为猎头新战场:第一财经调查发现,机器人行业正掀起”抢人大战”。某北京机器人企业正式员工约50人,同时维持50人规模的高校实习团队,多数来自清北等顶尖院校。然而90%岗位开放社招,已具规模的头部公司精确到竞品企业某岗位挖人,对应届生的要求是”足够的实践项目经验、前瞻性的学术眼光和过硬的学历背景”。

    “AI+招聘”战略正在兑现经营杠杆效应

    同道猎聘中期成绩单出炉:截至2025年6月30日的半年报显示,猎聘营收9.37亿元,同比降7.6%,但凭借销售及研发效率提升,净利润同比大增55.8%至1.03亿元。AI产品矩阵已覆盖超70%付费客户,累计注册个人用户突破1.11亿,月活同比增长18.5%。”AI+招聘”战略正在兑现经营杠杆效应,为行业转型升级提供可参考路径。

    行业冰火交织,从庄华的个体悲剧到极速交付的系统性困局,从机器人赛道的火热到上市公司的财报映照,猎头行业正在多重压力下寻找新的平衡点。

  • 猎头招聘行业周报:大厂裁员风暴再起,AI人才进入亿级争夺时代

    猎头招聘行业周报:大厂裁员风暴再起,AI人才进入亿级争夺时代

    2026年6月中旬,猎头招聘行业接连迎来多条重磅动态。从杭州互联网大厂的裁员风暴,到AI顶尖人才的亿级年薪争夺,再到五眼联盟对假猎头的安全警告,行业正在经历冰火交织的剧烈震荡。

    杭州大厂裁员潮:猎头率先证实

    6月13日,社交平台突然流传出大量杭州大厂裁员聊天记录。国内知名猎头公司金鸽的内部员工发文证实:”某猪这波百分之四十的裁员比例真的是措手不及,上午还在开启新项目,下午就让收拾走人了。”与此同时,某德地图也被曝出外包人员全部裁撤、正编约30%的裁员力度。多位杭州IP网友在评论区确认消息属实,并透露被裁员工都拿到了可观的”大礼包”。在这场裁员风暴中,猎头群体既是信息的敏锐捕手,也承担着人才流转的中介角色。

    AI人才争夺白热化:月薪十三万只是起点

    与裁员形成鲜明对比的,是AI人才市场的空前火爆。脉脉最新报告显示,2026年1至4月AI科学家与负责人平均月薪高达132,796元,断层式领先第二名的算法研究员。4月,前DeepSeek核心贡献者郭达雅以亿级年薪总包加入字节跳动Seed部门,阿里和腾讯均曾极力争取。更值得猎头行业关注的是,35岁以上职场人在Agent时代正迎来价值重估——多年行业经验与AI深度协同,成为驾驭新技术最稀缺的资产。一位从业二十年的猎头感叹:”大厂久违的狼性又回来了,预算几乎都没有上限。”

    五眼联盟安全警告:假猎头成情报入口

    6月4日,FBI、英国军情五处等五眼联盟机构罕见发布联合安全提示,指出情报人员正通过LinkedIn等职业社交平台伪装成猎头,以招聘为名接触安全许可持有者和军方相关从业者,诱导其提供非公开信息。这不是LinkedIn被攻破,而是职业社交平台被系统性滥用——公开履历加私信信任再加速长期沟通,刚好构成了一套完整的情报搜集链路。这为全球猎头行业敲响了身份核验与合规管理的警钟。

    行业马太效应加剧:赛道选择决定生存

    搜狐6月11日报道指出,全球中高端人才流动活跃度虽比五年前提升约35%,但资源正加速向头部猎头公司和大型平台集中。高科技与出海成为唯二增长赛道,大量在职猎头涌入平台做兼职以获取优质项目。行业分析人士直言:”只会做简历匹配的执行型猎头,其价值正被AI工具快速稀释,而能提供人才市场洞察和竞品分析的咨询型猎头,才会被客户视为真正的伙伴。”

  • 猎头招聘行业六月新风向:AI财报亮眼、SaaS下沉与资本热潮

    猎头招聘行业六月新风向:AI财报亮眼、SaaS下沉与资本热潮

    2026年6月,猎头招聘行业在经历上半年的剧烈洗牌后,几条新动态勾勒出行业发展新轮廓。从传统巨头的AI转型兑现,到技术工具的普惠下沉,再到资本对新型用工模式的加注,行业正以多线并进的方式寻找新的增长锚点。

    科锐国际Q1财报是本月最具信号意义的行业事件。其AI驱动的RPO及灵活用工技术平台收入占比首次突破40%,毛利贡献率已超过传统猎头业务。自研的”禾蛙”AI匹配引擎将中高端岗位的平均交付周期压缩至12天,人效同比提升65%。这标志着传统猎头巨头向人力资源科技公司的转型已进入实质收获期。

    另一条值得关注的线索来自猎聘。6月上旬,同道猎聘集团推出面向中小猎头公司的”AI超级猎头”SaaS工具,以月费99元起的订阅模式,将过去只有头部猎企才能负担的定制化AI能力下放至长尾市场。该工具基于猎聘十年脱敏行为数据训练的垂直大模型,具备主动寻访和薪资谈判模拟功能。技术普惠化正在搅动行业竞争格局。

    资本层面同样暗流涌动。新兴科技公司速职科技宣布完成2亿元B轮融资,由红杉中国领投。其主打”AI+即时用工”模式,通过拆解岗位技能点实现Skill-based hiring,正在从传统”卖人头”向”卖技能”转型。与此同时,全球巨头德科集团与微软达成战略合作,将人才大数据集成至Copilot,推出嵌入式职场洞察插件——人力资源服务正从独立系统走向Workflow嵌入。

    从财报兑现到SaaS下沉,从资本加码到生态嵌入,2026年6月的猎头行业正在多条战线上同时重构。技术不再是锦上添花的插件,而是新商业模型的底层操作系统。

  • CEO必须秉持的六项原则 – 德鲁克现代管理学之父

    值此全球经济竞争如此激烈的时期,企业的CEO所面临的内外冲击和巨大压力,不是局外人所能想象和理解的。为此,究竟怎样才能守住原则、洞察先机、 开创新局、迎接胜利呢?在德鲁克管理学家詹文明所著的《管理未来:卓有成效的德鲁克》里,詹文明告诉这些CEO务必秉持德鲁克的六项守则,它们是“自我管 理、自我经营与自我领导”的最高指导原则。

    原则一:需要做什么?……而不是我想要做什么

    “需要做什么?……而不是我想要做什么。”当我越多地接触企业的CEO,我越发现他们想做什么,诸如,想完成什么伟大的梦想,实现多高的愿景, 打造一家了不起的集团,跻身于全球500强的行列,成为某一领域的霸主等等。他们存在的问题不是局限于这些目标,而是局限于自己的想法,由于他们未曾考虑 过公司的立场、状况、条件、需求及产业的动态、结构、机会,没有对市场、客户、竞争对手进行过综合的分析,也就没有在此基础上施行明智而正确的策略的思 维。

    德鲁克本来可以坐领工资或成为经济学家并开一家银行,但他婉拒了,虽然这是他的长处。当时也是经济萧条时期,德鲁克并不为金钱所迷惑,只因为他 对“人”有着炽热的心,知道自己需要做什么,而不是自己想要做什么。他专注投入毕生的心血,坚持做“对的事情”,怀有“对人类终极的关怀”,以实现“自由 而有功能的社会”。虽然至今这个目标还未能实现,但却为我们指出了一条通向这个目标的大道,那就是通过“管理”,追求创新与创业,并在此基础上建构一个有 目的和开放的动态的社会系统。

    原则二:集中力量做需要做的事

    “集中力量做需要做的事。”在需要做什么这个问题上,正确的答案有很多。然而,身为企业的CEO,只能冒险,排除异议、勇于负责,把力量集中在 “一件事”上,否则,凡事浅尝辄止,终将一事无成。德鲁克一生为人类留下了宝贵的资产,包括41本巨著,美国克莱尔蒙特大学的彼得?德鲁克管理学院、彼 得?德鲁克与伊藤正俊管理研究所(Peter Drucker and Masatoshi Ito Graduate School of Management)、北京和中国香港的彼得?德鲁克管理学院,美国《哈佛商业评论》上发表的四十多篇论文,加上全球各地的德鲁克管理哲学思想的笃实的 实践者,如海尔集团的首席执行官张瑞敏等。

    原则三:别将赌注押在自己认为有把握的事情上

    “别将赌注押在自己认为有把握的事情上。”人往往容易高估自己的能力,尤其在做对、做好一件事情接着又做另一件事情的时候,仿佛成功已经成为了 自己的招牌,幸运之神已降落在他的身上,俨然一副不败之身,却忘了每一件事情都是一个动态的过程,不论是成功或者失败,都已经成为历史。为此,企业的 CEO别将全部赌注押在自以为有把握的事情上,而忘了自己是谁,最终成为事件的俘虏。

    德鲁克回忆起1933年的一件事,当时,他在一家快速成长的私人小银行担任三位资深合伙人的执行秘书和经济分析员。在他任职三个月后,创始人把 他叫进办公室说:“你刚进公司时,我不太看重你,现在还是一样。不过你比我想象的还笨,而且距离你的职位所需要的水平还差得很远。”由于那两位年轻的创办 人,每天都把德鲁克捧上天,当听到这位创始人这样说时,德鲁克如获当头棒喝。

    后来这位老绅士说:“我知道你在保险公司的证券分析做得很好,如果要让你做证券分析,那你待在原公司就好了。你现在是合伙人的执行秘书,但你却 还在做证券分析的工作,你有没有想过,现在该做什么才能在新工作中发挥效能呢?”当时德鲁克十分生气,但也知道创始人说的话没错。之后,德鲁克非但没有丧 气,反而完全改变了自己的行为与工作方式。从那时起,每当接手全新的职务时,他就会问自己:“现在我有了新职务,该怎样做才能让自己发挥效能呢?”每次他 得到的答案都不一样。

    别将赌注押在自以为有把握的事情上,犹如在告诫我们说:“我以为我什么都知道,但事实上,我知道的少得可怜!”德鲁克庆幸有这位七十多岁的长者点醒了他,否则的话,他是醒不过来的。

    原则四:一个有效的CEO从不进行微观管理

    “一个有效的CEO从不进行微观管理。”早在一千多年前,罗马的律法就立法规定“长官不过问细节”。身为企业的CEO不能事必躬亲,大小一把 抓,即使自己的能力很强,条件很好,时间似乎用不完,也不能这样做。因为,这样一方面阻碍了属下能力的发挥,限制了企业的力量,另一方面,自己也成为一颗 不定时的炸弹,会失去员工的信任,得不偿失。

    原则五:一个CEO在企业里没有朋友

    “一个总统在政府里没有朋友。”这是美国总统林肯的话,他奉行不渝,成为一代最具影响力的人物之一。并不是林肯不想结交华府内的朋友,更不是他 不想在同事之间建立情谊,而是他十分清楚,如果他在华府内结交朋友,易造成派系,也容易受到别人的猜疑,最终演变为团队的裂痕,会导致士气的低迷,这个影 响是很大的。林肯更明白,如果有了府内的朋友,也会造成自己做事的包袱,人情的压力,以致在做决策的时候会贻误良机。

    德鲁克专注任务,全心投入,加上他不擅长结交朋友,又单枪匹马,因此,他既有高效能,又有高效率,才会有如此丰硕的收获。

    原则六:你一旦成为企业的CEO,就要停止公关

    “你一旦成为企业的CEO,就要停止公关。”身为领导者就需要工作,面对挑战,做出决策,为企业的明天做出明智的战略决定,并且整合内外资源,贯彻力行、追求成效、创造成果,而不是一味地讨好董事、同事等,竟忘了自己的重大责任。

    德鲁克之所以有如此的大成就、大成功、大贡献,关键在于他的“卓有成效”。他之所以能“卓有成效”,是因为“自我成长、有效心智、着眼贡献、发 挥长处、投入创业、善用知识员工,以创业精神进行自我更新,让别人知道他的价值,通过目标管理、自我控制和自我对话,来自我管理、自我经营及自我领导”。 他为自己的一生立下愿景,并且安排优先级,善用时间,最终踏上人生的第二春,完美地走完了人生的下半场,回馈了社会。

    德鲁克影响了世界,也影响了我的事业、家庭、信仰,乃至我的一生,他是我的恩师。

    德鲁克是一位大师中的大师。他是社会思想家,是管理学的教父,是社会生态学家,是一位旁观者。他的思想是管理思想和实务的结晶,他的每一句话都散发着睿智的光彩,每个词的背后都隐藏着绝妙的意义与价值,只有彼得?德鲁克才配称为“大师中的大师”。

    本文摘选自詹文明著《管理未来:卓有成效的德鲁克》(东方出版社出版)

     

    彼得·德鲁克简介

    彼得·德鲁克(Peter Ferdinand Drucker,彼得·费迪南·德鲁克,1909-2005),也译作“彼得·杜拉克”:现代管理学之父

    彼得·德鲁克(Peter F. Drucker) 对世人有卓越贡献及深远影响,被尊为“大师中的大师”。德鲁克以他建立于广泛实践基础之上的30余部著作,奠定了其现代管理学开创者的地位,被誉为“现代管理学之父”。

    1909年11月19日,彼得·德鲁克出生于奥匈帝国统治下的维也纳,祖籍荷兰。其家族在17世纪时就从事书籍出版工作。父亲是奥国负责文化事务的官员,曾创办萨尔斯堡音乐节;他的母亲是奥国率先学习医科的妇女之一。彼得·德鲁克从小生长在富于文化的环境之中。

    彼得·德鲁克先后在奥地利和德国受教育,1929年后在伦敦任新闻记者和国际银行的经济学家。于1931年获法兰克福大学法学博士。

    1937年移民美国,曾在一些银行、保险公司和跨国公司任经济学家与管理顾问,1943年加入美国籍。彼得·德鲁克曾在贝宁顿学院任哲学教授和政治学教授,并在纽约大学研究生院担任了20多年的管理学教授。尽管被称为“现代管理学之父”,但彼得·德鲁克一直认为自己首先是一名作家和老师。

    1942年,受聘为当时世界最大企业——通用汽车公司的顾问,对公司的内部管理结构进行研究。

    1946年,将心得写成《公司概念》,“讲述拥有不同技能和知识的人在一个大型组织里怎样分工合作”。该书的重要贡献还在于,彼得·德鲁克首次提出“组织”的概念,并且奠定了组织学的基础。

    1954年,出版《管理实践》,提出了一个具有划时代意义的概念——目标管理。从此将管理学开创成为一门学科,从而奠定管理大师的地位。

    1966年,出版《卓有成效的管理者》,告知读者:不是只有管理别人的人才称得上是管理者,在当今知识社会中,知识工作者即为管理者,管理者的工作必须卓有成效。成为高级管理者必读的经典之作。

    1973年,出版巨著《管理:任务,责任,实践》,是一本给企业经营者的系统化管理手册,为学习管理学的学生提供的系统化教科书,告诉管理人员付诸实践的是管理学而不是经济学,不是计量方法,不是行为科学。 该世书被誉为“管理学”的“圣经”。

    1982年,出版《巨变时代的管理》,探讨了有关管理者的一些问题,管理者角色内涵的变化,他们的任务和使命,面临的问题和机遇,以及他们的发展趋势。

    1985年,出版《创新与企业家精神》,被誉为《管理的实践》推出后德鲁克最重要的著作之一,全书强调目前的经济已由“管理的经济”转变为“创新的经济”。

    1999年,出版《21世纪的管理挑战》,彼得·德鲁克将“新经济”的挑战清楚地定义为:提高知识工作的生产力。

    在欧洲经历了二战的残酷,并目睹了美国在两次世界大战中的作用,彼得·德鲁克感到那些优秀的领导者才 是那个世纪的英雄。德鲁克在他那本发人深省的自传《旁观者的冒险》中写道:“我和其他维也纳的小孩一样,都是胡佛总统救活的。他推动成立的救济组织,提供 学校每天一顿午餐。这顿午餐的菜式,清一色是麦片粥与可可粉冲泡的饮料,直到今天我仍然对这两样东西倒胃口。不过整个欧洲大陆,当然也包括我在内的数百万 饥饿孩童的性命,都是这个组织救活的。”一个“组织”居然能发挥这么大的功用!从德鲁克活生生的经历中,我们不难发现,德鲁克强调“透过组织这种工具,尽 量发挥人类创造力”观念的根源。

    此外,彼得·德鲁克在预测商业和经济的变化趋势方面显示出了惊人的天赋。例如,早在1969年彼得·德鲁克就预言将有一种新的类型的劳动者出现———知识员工,他们的职业将由自己所学的知识来决定,不再依靠出卖体力来养家糊口。1987年10月,美国股市大崩盘。仅10月19日一天,美国全国损失股票市值5000亿美元。对此,彼得·德鲁克说,他早就预料到了,“不是因为经济上的原因,而是基于审美和道德。”彼得·德鲁克将当时的华尔街股票经纪人称为“完全不具有生产力的一群,但又能很轻易地大把捞钱。”

    德鲁克先生在《旁观者》一书中曾深情回忆了对他的一生产生过重大影响的人们。“伟大的心灵必然遭遇不凡的际遇。”早年的德鲁克就与熊彼得、弗洛伊德等精英知识分子多有交往,并对他以后的思想有重大的影响。他一生经历了一战、二战,从事过的职业包括记者、金融分析师、作家、咨询顾问和大学教授。丰富的人生阅历、渊博的学识和强烈的社会责任感使他成为一位伟大的思想领袖,令他在世界管理学界拥有不可超越的崇高地位。

    2005年11月11日,彼得·德鲁克在美国加州克莱蒙特家中逝世,享年95岁。

    彼得·德鲁克的贡献

    作为第一个提出“管理学”概念的人,当今世界,很难找到一个比德鲁克更能引领时代的思考者:1950年代初,他指出计算机终将彻底改变商业;1961年,提醒美国应关注日本工业的崛起;20年后,又是他首先警告这个东亚国家可能陷入经济滞胀;1990年代,率先对“知识经济”进行了阐释。

    德鲁克先生一生著书和授课未曾间断。自1971年起,一直任教于克莱蒙特大学的彼德·德鲁克管理研究生院。为纪念其在管理领域的杰出贡献,克莱蒙特大学的管理研究院以他的名字命名。1990年,为提高非营利组织的绩效,由弗朗西斯·赫塞尔本等人发起,以德鲁克的声望,在美国成立了“德鲁克非营利基金会”。该基金会十余年来选拔优秀的非营利组织,举办研讨会、出版教材、书籍及刊物多种,对社会造成巨大影响。

    德鲁克先生已出版超过30本书籍,被翻译成30多种文字,传播及130多个国家,甚至在前苏联、波兰、南斯拉夫、捷克等国也极为畅销。 其中最受推崇的是他的原则概念及发明,包括:“将管理学开创成为一门学科、目标管理与自我控制是管理哲学、组织的目的是为了创造和满足顾客、企业的基本功 能是行销与创新、高层管理者在企业策略中的角色、成效比效率更重要、分权化、民营化、知识工作者的兴起、以知识和资讯为基础的社会。”至2004年,德鲁克先生还有新书问世。

    2002年6月20日,美国总统乔治·W·布什宣布彼得·德鲁克成为当年的“总统自由勋章”的获得者,这是美国公民所能获得的最高荣誉。

    无论是英特尔公司创始人安迪·格鲁夫,微软董事长比尔·盖茨,还是通用电气公司前CEO杰克·韦尔奇,他们在管理思想和管理实践方面都受到了彼得·德鲁克的启发和影响。“假如世界上果真有所谓大师中的大师,那个人的名字,必定是彼得·德鲁克”——这是著名财经杂志《经济学人》对彼得·德鲁克的评价

    彼得·德鲁克的观点

    下列是德鲁克的写作中数个经常提到的观点:

    • 对各种总体经济学理论持怀疑态度。德鲁克争论,没有任何一个经济学派的理论,能够有效解释现代经济结构中的主要层面。
    • 将一切事物化繁为简的强烈欲望。根据德鲁克的说法,公司倾向生产过多的商品、雇用多余的员工(相对而言外包是较佳的方案)、和错误的投资。
    • 提出他所谓“政府的病态”。德鲁克提出一个表面上非意识形态的主张:政府无法、也没有意愿提供人民需要、或想要的创新服务,尽管他似乎相信这并不是民主体制中必然发生的情况。
    • 对“计划性遗弃”的需求。企业和政府有一种人类的自然倾向:无视于明显不再适用的事实,而对昨日的成功依旧念念不忘。
    • 对“科学管理之父”泰勒长期地推崇,虽然德鲁克将他的职业生涯用于研究管理工作,而非分析蓝领阶级。他赞扬泰勒是第一位提出工作可以被切割、分析、再改进,这项重要观念的人。
    • 对社群意识的需求。德鲁克早期提倡“经济人的末日”,主张个人对社群的需求可以在一个被创造出来的“植物群落”中满足。稍后他承认植物群落的概念从来也没有实现,并在1980年代暗示非营利组织内的志愿者可能是社群的关键。
    • 目标管理:企业管理是在众多需求和目标中取得平衡,而不是替某一机构给定一个目标。这个被称为目标管理的概念首先在德鲁克的《管理实务》一书中提出。
    • 顾客导向:一个公司的主要责任是提供商品或服务给他的顾客。获利并不是公司的目标,但却是永续经营的必要条件!其他诸如对职员和社会的责任,则是为了能够继续执行公司的主要责任。

    彼得·德鲁克的核心遗产

    德鲁克对生活的看法和对管理的看法一脉相承,那就是任何一种知识,只有当他能应用于实践,改变人们的生活,这种知识才会有价值

    再多活8天,彼得·德鲁克就能迎来他的96岁生日了。但以他的睿智,似乎早已无意玩这种和时间“较劲”的游戏了。直到生命的最后一刻,他依然拥有一个年轻的心灵和头脑。

    作为“现代管理之父”,德鲁克的思想几乎涉及了管理学的方方面面,现在我们熟知的许多管理理论的概念都是他首先提出来的,如营销、目标管理和知识工作者等。菲利浦·科特勒说:“如果人们说我是营销管理之父,那么德鲁克就是营销管理的祖父。”

    但德鲁克不是一个通常意义上的管理学者,实际上他和管理的学院派一直格格不入。他在谈到自己的职业时说:“写作是我的职业,咨询是我的实验室。”他的研究领域涵盖了管理学、政治学和社会学的诸多范畴,这使得他的作品具有宽广的视野和恒久的穿透力。

    德鲁克关于有效管理者的20条格言

    • 管理者,就必须卓有成效。
    To be effective,is the job of the executive.
    • “认识你的时间”,只要你肯,就是一条卓有成效之路。
    “Know :Thy :Time”if he wants to,and be well on the road toward contribution and effectiveness.
    • 卓有成效是可以学会的。
    Effectiveness can be learned.
    • 卓有成效是一种习惯,是不断训练出来的综合体。
    Effectiveness is a habit;that is a complex of practices.
    • 一个重视贡献的人,为成果负责的人,不管他职位多卑微,他仍属于“高层管理者”。
    The man who focuses on contribution and who takes responsibility for results,no matter how junior,is in the most literal sense of the phrase,“top management”.
    • 谁必须利用我的产出,以使我的产出卓有成效?
    Who has to use my output for it to become effective?
    • 有效的管理者在用人所长的同时,必须容忍人之所短。
    The effectiveness executive knows that to get strength one has to put up with weakness.
    • 有效的管理者用人,是着眼于机会,而非着眼于问题。
    They focus on opportunity in their staffing-not on problems.
    • 我们该知道运用自己上司的长处,这也正是下属工作卓有成效的关键。
    Making the strength of the boss productive is a key to the subordinate’s own effectiveness.
    • 、有效的管理者会顺应自己的习性,不会勉强自己。
    the effective executive tries to be himself,he does not pretend to be someone else.
    • 有效的管理者坚持把重要的事放在前面做,每次只做好一件事。
    They concentrate their own time and energy as well as that of their organization-on doing one thing at a time,and on doing first things first.
    • 管理者的一项具体任务就是要把今天的资源投入到创造未来中去。
    To commit today’s resources to the future.
    • 有效的管理者打算做一项新的业务,一定先删除一项原有的业务。
    The effective executive will slough off an old activity before he starts on a new one.
    • “专心”是一种勇气,敢于决定真正该做和真正先做的工作。
    Concentration-that is,the courage to impose on time and events his own decision as to what really matters and comes first.
    • 有效的管理者不做太多的决策。他们所做的,都是重大的决策。
    Effective executives do not make a great many decisions.:They concentrate on the important ones.
    • 有效的管理者需要的是决策的冲击,而不是决策的技巧;要的是好的决策,而不是巧的决策。
    They want impact rather than technique,they want to be sound rather than clever.
    • 有效的决策人,首先要辨明问题的性质:这是一再发生的经常性问题呢,还是偶然的例外?
    The first question the effective decision-maker asks is:“Is this a generic situation or an exception?”
    • 要看“正当的决策”是什么,而不是“人能接受的”是什么。
    One has to start out with what is right than what is acceptable.
    • 我们应该将行动纳入决策当中,否则就是纸上谈兵。
    A decision will not become effective unless the action commitments have been built into the decision from the start.
    • 有效的管理者都知道一项决策不是从搜集事实开始的,而是先有自己的见解。
    People do not start out with the search for facts,they start out with an opinion
  • Facebook 员工 Google+ 帐号完整列表

    里面有不少人就是从Google出来的啊……

    如果你还没有G+,留下你的Gmail邮箱我会发送邀请给你!已经是玩家了,那就圈我吧!

     +FreeGeeker自由奇客

     Google Plus账号 https://plus.google.com/117567396611831425580/

    创始人/CEO
    +Mark Zuckerberg

    高管团队
    +Christopher Cox (VP, Product)
    +Lori Goler (VP, Human Resources & Recruiting)
    +Dan Rose (VP, Partnerships & Platform Marketing)
    +Sheryl Sandberg (Chief Operating Officer)
    +Elliot Schrage (VP, Global Comm., Marketing & Public Policy)
    +Mike Schroepfer (VP, Engineering)
    +Bret Taylor (Chief Technology Officer)

    主管
    +Kate Aronowitz (Director of Design)
    +Ethan Beard (Director of Facebook Developer Network)
    +Peter Deng (Director of Product Management)
    +David Fisch (Director of Business Development)
    +Debbie Frost (Director of Comm./Public Affairs)
    +Justin Osofsky (Director of Platform Partnerships)
    +Blake Ross (Director of Product)
    +Alex Schultz (Director of Growth)
    +vaughan smith (Director of Corporate Development)

    产品经理
    +Paul Adams (Product Manager)
    +Eric Antonow (Product Marketing)
    +Will Cathcart (Product Manager)
    +luke delorme (Product Manager)
    +Rohit Dhawan (Lead Product Manager, FB Pages)
    +Naomi Gleit (VP, User Feedback)
    +Adrian Graham (Product Manager, FB Questions)
    +Cat Lee (Platform Product Marketing)
    +sam lessin (Product Manager)
    +David Recordon (Senior Open Programs Manager)

    工程师
    +Keith Adams (Software Engineer)
    +Aditya Agarwal (Engineering Director)
    +Arjun Banker (Software Engineer)
    +Jing Chen (Software Engineer)
    +Brent Goldman (Software Engineer)
    +Benjamin Golub (Engineer, Platform)
    +Adam Hupp (Software Engineer)
    +Pedram Keyani (Engineer, Site Integrity)
    +Tobie Langel (Software Engineer)
    +Justin Mitchell (Engineer, FB Photos)
    +Zach Rait (Engineer, Infrastructure)
    +Arthur Rudolph (Software Engineer)
    +Yariv Sadan (Engineer, Mobile)
    +Luke Shepard (Engineering Manager)
    +Mike Vernal (Engineer, Platform)

    设计师
    +Nathan Borror (Product Designer)
    +Eric Fisher (Social Design Strategist)
    +Rob Goodlatte (Product Designer)
    +Drew Hamlin (Product Designer)
    +Greg Hoy (Design Recruiter)
    +Francis Luu (Product Designer)
    +Adam Mosseri (Product Design Manager)

    合作商/开发者关系
    +Jeff Bowen (Platform Developer Relations)
    +Jacqueline Chang (Strategic Partner Manager)
    +Andy Katzman (Platform Partnerships)
    +Vadim Lavrusik (Journalist Program Manager)
    +andy mitchell (Strategic Media Partnerships)

    移动
    +Erick Tseng (Head of Mobile Products)

    研究员
    +Pete Bratach (Technical Writer)
    +Sean Bruich (Monetization Analytics)
    +Cameron Marlow (Data Scientist)

    广告/市场
    +Kevin Colleran (Sales)
    +Todd Miner (Head of Sales IT)
    +eric toda (Ad Ops, Global Marketing Solutions)

    招聘
    +Richard Cho(Recruiting Manager)

  • AMD寻找CEO七个月无果:至少被4名候选人拒绝

    AMD寻找CEO已经7个月,拖延可能暗示一点:下任AMD CEO面临挑战。消息人士透露说,自从1月份AMD董事会将CEO扫地出门后,许多杰出的高管拒绝了AMD的邀请,包括世界通讯公司前CEO、康柏电脑前CEO迈克 尔·卡佩利亚斯(Michael Capellas )、电脑制造商NCR前CEO威廉·诺迪(William Nuti)。

    一位消息人士说,AMD本来与一位非半导体界候选谈判,很有希望谈成,但是因为薪酬问题最终谈崩。

    本周四,AMD将公布二季度财报,照此情况看来,AMD不太可能会公布继任者时间表。自从梅耶尔离开,AMD的股价已经下滑近三分之一。Evercore分析师帕特里克·王(Patrick Wang)说:“对于股价来说,这绝对带来压力。在企业的战略方向上有许多疑问。”

    一直以来,AMD都与英特尔战斗于电脑芯片。不过两家企业都承认智能手机和平板增长迅速。AMD董事会认为前任CEO梅耶尔在移动设备芯片上速度太慢,他们渴望寻找一个极有眼光的继任者,且不必是芯片领域的人。

    对于大企业来说,寻找CEO一般要3-6个月。国际猎头顾问协会(Association of Executive Search Consultants)总裁彼得·费里克斯(Peter Felix)说,时间花得长意味着“董事会想找到稀有之人”,或者是企业有深度问题,顶级职位“可能完全没有吸引力。”

    尽管一些分析师预期AMD会在6个月内结束,但AMD新闻发言人说,寻找新CEO没有最后期限。AMD寻找CEO一事由董事长布鲁斯·克拉弗林(Bruce Claflin)负责,他在IBM曾工作22年,还担任过3COM的CEO,3COM后来被惠普收购。

    消息人士说,除了迈克尔·卡佩利亚斯(Michael Capellas )、威廉·诺迪(William Nuti),拒绝的人还包括McAfee前总裁戴维·德瓦尔特(David DeWalt)。戴维·德瓦尔特上周刚从McAfee离职。另外还有Carlyle公司总经理格雷格·萨默(Greg Summe)。

    在微处理器市场,AMD占有20%的市场。新CEO需要夺回更多市场,并与移动芯片市场ARM芯片商竞争。除了挑战之外,一些分析师还担心AMD董事会激进人士会炒掉候选人。MKM Partners分析师丹尼尔·布伦鲍姆(Daniel Berenbaum)说:“上任CEO被董事会赶走,找新CEO一般都困难。到底CEO会有多大主权,这将成为问题。”

    一位熟知AMD董事会想法的消息人士说,最大的障碍在于具备条件的候选人都在主要企业有了好职位。另一方面,一旦让AMD脱离困境可以让高管闻名。结果,董事会很自信,认为最终会找到候选人。

    AMD CFO塞弗特(Seifert)在担任临时CEO时曾表示,自己不会担任正式CEO。消息人士说,如果寻找外部候选人时间拖太长,董事会可能会恳求塞弗特担任正式CEO。

  • 与2008年金融危机爆发之后相比,高管又成猎头对象

    几家国际猎头机构表示,与2008年金融危机爆发之后相比,高管招聘活动在美国乃至全球都已回暖。

    金融业的高管招聘活动尤其活跃,特别是在资产管理、固定收益,尤其是风险管理和合规等金融服务领域。

    国际猎头顾问协会(Association of Executive Search Consultants)总裁彼得•费里克斯(Peter Felix)表示:“金融业招聘有起有落,但固定收益领域的招聘活动已复苏。”

    “(过去两年)并购势头并不强劲,但现在强劲得多,资产管理极为强劲。”至于衍生品市场的职位,费里克斯表示:“这些已消失了”。
    尽管2009年大部分高管招聘活动(金融业最为明显)极为缓慢,但局面很快就出现复苏。

    2010年,招聘活动恢复到接近2008年初达到的历史最高水平。2011年,光辉国际(Korn/Ferry International)和罗盛咨询(Russell Reynolds Associates)等大型高管猎头公司的收入甚至出现上涨。
    自2008年以来,最为强劲的招聘市场可能位于新兴经济体,特别是中国、俄罗斯、巴西、印度,现在还包括非洲部分国家,这推动了以美国为目的地的大量国际搬家活动。
    随着合格候选人的人才池不断收缩,新兴市场招聘已变得非常具有战略性,这引发了全球“人才大战”。理想的候选人有能力在新的金融和银行规定下工作,并且能够适应永久性变化之后的华尔街和银行业。

    在新兴市场极大推动金融业招聘需求的同时,它们还将全球消费行业的招聘推升至2008年衰退以前的水平之上。罗盛美洲董事总经理和区域领导人罗恩•伦布拉(Ron Lumbra)表示,消费行业的招聘活动正在扩大,尤其是零售、数字媒体和娱乐以及在线营销和销售领域。

    光辉国际首席执行官加里•伯尼森(Gary Burnison)表示,候选人最好是具备丰富文化经验的高管甚至是董事会成员,特别是在国外生活和工作而且熟悉多国语言。另外,企业董事会重视候选人的超前和创造性思维。

    “董事会正寻找那些能够提供创新和增长的领袖,”伯尼森表示,“他们对于人才发展更具战略性,希望首席高管能够找到在‘新常态’下工作的方式。”

    多数企业都认为,尽管某些技能可以传授,但创新的天才是一种关键素质,会使候选人脱颖而出。

    尽管国际搬家活动继续升温,但首席高管级别之下的美国国内的异地搬迁大幅放缓。远程办公在很大程度上让搬家变得多余,疲弱的房地产市场也是一大因素,因为企业往往要负责安排员工的搬家。

    事实证明,就业市场对于经济的起落尤为敏感,企业会迅速对市场的突然变化(正向或负向)做出回应。伦布拉表示:“企业往往会在经济景气时过度招聘,在经济衰退时过度解聘。”

    展望未来,猎头公司态度乐观。今年第一季度,国际猎头顾问协会表现稳定且强劲,预计今年剩下的时间大致也会这样。今年第一季度,光辉国际收入增长36%,罗盛今年的收入也较2010年出现大幅增长。

    过去几年,最为强劲且连贯的就业市场可能是加拿大,该国高管就业市场规模较小,金融业的监管也更为严格。加拿大高管招聘市场需求继续呈现旺盛势头,而且没有出现美国经历的不稳定。
    “加拿大的(招聘活动)一直不错,”伦布拉表示,“这得益于该国强大的金融服务行业、稳定且处于强势的加元以及加拿大西部日益壮大的能源行业,特别是卡尔加里。”

    加拿大西部市场极为活跃,能源领域以及基础设施项目的频繁投资起到了提振作用。今年第一季度,光辉国际在加拿大的收入增长44%,而美国为36%。

    主要招聘机构主张,尽管市场规模较小,但自2008年以来加拿大一直占它们收入的一大部分,并在继续增长和扩张。金融和能源行业的招聘活动最为积极,消费市场继续稳定增长。

    尽管性质发生变化,但高管招聘活动似乎已反弹至2008年的峰值水平之上。由于监管力度增强以及金融行业呈现新格局,董事会渴望寻觅那些具有创新意识并能够让公司壮大并扩张的高管,以便赶上不断变化的全球经济。

  • 英文简历中的“杀手” 改进你的英文简历

    Job-seekers know from harsh experience that the toughest hurdle in a job search is getting the interview. Once you get the interview, you’ve got some control over the process — at that stage, you just have to do your research, and be on your game.

    求职者们都从经历过的残酷现实中明白一个道理,那就是在求职中最难的就是怎样得到面试机会。一旦你得到了面试的机会,你就在这个过程中掌握了一些主动权,在这个阶段后,你就只需要做一些调查,然后发挥好就可以。

    The resume has a harder job than you do. It’s got to get you in the door. That’s why it’s essential for job-seekers to avoid these five resume-killing phrases. Take a look — are any of these toxic claims poisoning your resume now?

    在这个过程中,简历担负的责任要比你本身担负的要重得多。它将你带入工作的大门。这就是求职者要避免在简历中使用以下5个“简历杀手”句子的原因了。看一看吧,你的简历中是否有这些句子呢?

    1.”I am the best candidate for the job.”

    “我是适合这份工作的最佳人选。”

    At the resume stage, this is an irresponsible and presumptuous thing to say. Obviously, you don’t know who else is applying for the job or how your qualifications stack up. Say instead, “I am very interested and believe I’m qualified for the job.” Then, use the next sentence of your resume or cover letter to say how.

    在简历上说这句话是很不负责任、过于自负的行为。很明显,你不知道还有哪些人在应聘该职位,也不知道你的条件是否比得上别人。你可以这样说:“我对该职位非常有兴趣,并且我相信我有资格胜任此份工作。”然后,用简历上的下一句话或者求职信来说明你符合资格的原因。

    2.”I have a proven track record of success.”

    “我有成功的经验。”

    Apart from its 10-out-of-10 rating on the Legendary Clich scale, this sentence makes no sense. What other kind of track record is there? There’s no such thing as an unproven track record. The “success” bit on the end only lowers the perceived IQ of the writer. Replace this boilerplate phrase with a story about something specific you did to help your last employer.

    除了是百分百的陈词滥调外,这句话没有一点意义。还能有什么样的业绩记录呢?未被证实的记录压根就不存在。用在句尾的“成功”一词只不过让别人觉得笔者的智商低。还是详细地描述你曾经做过的对你前任上司有帮助的事情来代替这一陈词滥调吧。

    3. “I left this job because of disagreements with management.”

    “我离职的原因是和管理层不合。”

    I would never advise you to lie on a resume, but the problems-with-management message stands out like a neon sign on a resume and spells trouble. Instead say, “A shift in organizational priorities made this role less of a fit for me over time” or, “I’d learned a ton at that job, but it was time to go.”

    我永远不会叫你在简历上撒谎,但是在简历上透露和管理层有矛盾就好像是一个突兀点,这也会给你带来麻烦的。你可以这样说:“随着时间的推移,在公司组织事务上的变迁使得这份工作不再适合我。”或者“我在那个工作上已经学会了很多东西,是时候迈出前进的步伐了。”

    4.”I am an out-of-the-box thinker.”

    “我是创新的思想家。”

    The thing about true out-of-the-box thinkers is they’d never use this clich. Don’t tell us that you’re creative. Give us an example of your creativity, like “I revamped the Accounts Payable process and saved our company $1M.”

    真正的创新思想家是不会说出这句陈词滥调的。不要告诉我们你是有创意的。给我们一个你创新的实例吧,比如“我修正了应付帐系统,并为我们公司节约了一百万美金。”

    5.”My qualifications are evident.”

    “我的资质是显而易见的。”

    Don’t assume that your qualifications shine though — spell them out for us. Employers want to know that you’re qualified for this job, and that means you’ve got to customize your resume (as well as your cover letter) for every single opening you apply for. The extra time investment is worth it — there’s a good job available for someone, and it might as well be you!

    不要想当然地认为你的资料非常突出,向我们表达出来吧。雇主都想知道你能够胜任此份工作,这就意味着你要为应聘的每一个职位定制一份简历。这些额外投入的时间是值得的,每个人都会有一份好工作的,很可能这份好工作就是你的。

  • 未来7大吃香C Level高管新职位

    公司最高管理层急需新鲜血液。随着技术的进步,监管法规的变化,以及文化规范的演变,传统的高层职位在应对新挑战时显得力不从心。

        高管猎头公司光辉国际(Korn/Ferry International)副总裁丹尼斯•凯利认为,在未来三到五年内,将会有新的高管职位出现。他表示,公司正面临“严峻的挑战”,“在某些情况下,甚至是史无前例的挑战”。

        约翰•伍德也赞同这种观点。他是另外一家高管猎头公司海德思哲(Heidrick & Struggles)的副总裁兼全球执行股东,负责CEO与董事会业务。他表示:“[一些公司]得出的结论是,这些[新]领域的工作内容证明了创建新职位的合理性;这颠覆了专业人才应该由通才来管理的传统。”

        有鉴于这一转变,《财富》(Fortune)杂志采访了凯利和伍德,并总结出七个新高管职位,这些职位将会使未来的公司管理层更加完善。目前看来,这些职位能否最终出现尚不确定。但凯利表示,尽管“新管理层结构的变革尚未开始,但也为时不远了。”

    首席创新官

        公司需要不断创新。如果没有新点子、新产品和新服务,它们便无法生存。而随着互联网的发展和社交媒体的兴起,如何吸引客户,成为它们面临的新挑战。

        《财富》500强(Fortune 500)公司中,至少有五家意识到这种需求,并因此设立了一个新的高管职位——首席创新官,以应对全新的挑战。比如近期,百事可乐公司(PepsiCo)的CIO米克尔•达勒姆创建了一个“社交网络自动售货机系统”(Social Vending System)。利用这一系统,顾客只需摁一下按键,就能为朋友购买一瓶汽水,不论他们身处世界的何方。

        随着技术的发展,客户与公司之间的壁垒被逐渐打破。如何将这些壁垒保持在较低水平,同时又能将客户的兴趣保持在较高水平呢?首席创新官是解决这一命题的关键角色。

    首席云计算官

        云计算技术又称“空中硬盘”,它将使我们的工作和生活发生重大的转变。数据将不再存储在个人计算机中,而是存储在外部服务器内,需要时可以随时调用。

        凯利认为,未来几年内,公司将产生一个新的职位——首席云计算官。由于更多的重要数据和个人信息将在云中存储和共享,必须要有人对这些数据进行管理、监控和保护。

        凯利表示,CCO的部分职责将与首席信息官的职责重复,但是云计算技术的发展势不可挡,为了保证信息的安全,公司必须增设这一管理层职位。

    首席风险官

        2008年金融危机期间,为了应对困境,许多金融公司费尽了心思。他们通过寻求外部顾问的协助,才逐渐稳定了局面。此后,许多公司都意识到,他们需要一位首席风险官。

        凯利表示:“在《财富》500强公司中,约有10%的公司设有首席风险官一职,在不到十年的时间内,这一比例已翻了一番。”通过设立首席风险官,在公司需要制定决策时,由CRO对风险进行分析,确定决策是否可取,而不是由其他高管用押宝的方式来决定。CRO还需协助管理风险问题造成的影响,并确保公司的决策符合更加严格的新规定。

        由于首席风险官直接向CEO汇报,因此,他们对公司的决策过程有着非常大的影响力。凯利表示,之前CRO通常对首席财务官(CFO)负责。但随着经济衰退的状况日渐恶化,CRO被赋予了更多权力,甚至在最高管理层中比CFO更受重视。

    首席隐私官

        从健康报告到财务记录,包括员工与雇主的隐私,都将由公司的首席隐私官负责提供保护。

        这一职位的职责是,确保公司遵守美国联邦隐私法和相关规定,同时最大程度地保护员工的隐私权。员工还可以咨询首席隐私官,了解公司与个人信息相关的个人隐私规定。

        部分《财富》500强公司,比如IBM和宝洁公司(Proctor & Gamble),已经意识到,公司需要一位“秘密守护者”,于是便设立了首席隐私官职位。目前,隐私泄密状况日益严重,且数据盗窃的手法日益高明,越来越多的公司都将设立这一职位。

    首席社交媒体官

        从人际关系网(LinkedIn)、Twitter到Facebook,社交媒体对公司品牌的重要性超出了所有人的想象。约翰•伍德认为,在未来三到五年,甚至更短时间内,首席社交媒体官将成为许多公司不可或缺的职位。

        CSMO不仅要为社交媒体网站提供内容,还要对员工进行培训,学习如何利用这些平台。为避免员工将专用数据发布到个人的Twitter或Facebook主页上,保证公司品牌形象完好无损,CSMO需要对员工进行培训,帮助他们区分哪些内容适合公开,哪些则不然。

    首席人才官

        多年以来,人力资源顾问一直在大力宣扬内部招聘的理念。目前,许多人力资源主管开始意识到,他们可以从公司内部挖掘人才,接任高层管理职位,而不是从公司外部招聘。

        伍德认为,一旦公司注意到这一点,首席人才官将成为未来公司管理层的重要成员。CTO将从公司内部挖掘技术娴熟的员工,作为高管职位的优秀候选人。之后,CTO还将长期提携这些候选人,帮助他们打磨技能,不断进步,使他们最终能够步入公司的高层。

    首席认知官

        2008年金融危机期间,美国公司在媒体宣传方面受到重创,迫使许多公司重新评估和塑造它们在公众心目中的形象。

        这一新的战略重点使首席认知官的出现成为必然。CPO并不是一个被动的职位,而是要主动配合CEO,在做出决策之前,对决策进行评估,确定它们对公司声誉可能造成的影响。

        从根本上来说,CPO是公司形象的旗手,他要确保公司的形象与客户的价值观保持一致。

    English Version:

        The C-Suite is in bad need of a facelift. As technology advances, regulations change, and cultural norms shift, traditional, high-level positions are showing their wrinkles.

        Dennis Carey, vice chairman of executive search firm Korn/Ferry International, believes several new C-Suite titles will be created in the next three to five years. Companies are facing “an onslaught of challenges,” he says, “which in some cases have no historical precedent.”

        John Wood, vice chairman and global managing partner of the CEO and board practice at Heidrick & Struggles, another executive search firm, agrees. “[Some companies] have come to the conclusion that the content of these [new] areas justifies the creation of new titles, eclipsing the tried and true notion that specialists should be reporting to the generalists.”

        In light of this transformation, Fortune talked to Carey and Wood and created a list of the seven executives that will round out the new C-Suite. It remains to be seen if these new titles will stick or see the light of day. Regardless, the “transformation to a new C-Suite structure is not here yet,” says Carey. “But it is coming.”

    Chief Innovation Officer

        Companies have always needed innovation. They cannot thrive without new ideas, new products, and new services. But with the rise of the Internet and the emergence of social media, they are now faced with a new breed of challenges on how to engage their customers.

        At least five firms in the Fortune 500 saw these needs and created a new executive role — chief innovation officer — to find solutions for those new challenges. A recent example: PepsiCo’s CIO, Mikel Durham, created a “Social Vending System.” With the push of a button, customers can buy a soda for a friend who lives across the world.

        As technology expands and barriers between customers and companies crumble, chief innovation officers will be the keys to keeping those barriers down and customer interest high.

    Chief Cloud Officer

        Cloud computing, aka the “hard drive in the sky,” is going to cause yet another major shift in the way we work and live. Data will no longer live on individual desktops or laptops; it will be stored on an outside server waiting to be called up on demand.

        In the next few years, Carey sees companies creating the new position of chief cloud officer. As more important and private data is stored and shared in the cloud, it will need to be managed, monitored, and protected.

        Some CCO responsibilities will overlap with those of a chief information officer, Carey says, but the inevitable growth of the cloud will create the additional need for this executive at any company that wants to keep its information safe.

    Chief Risk Officer

        In the crisis of 2008, many financial companies struggled to cope with the messes they faced. Looking to outside consultants for help, they slowly got back on their feet, and many realized the need for a chief risk officer.

        “Ten percent of Fortune 500 companies now have a chief risk officer, double from what it was less than a decade ago,” says Carey. Rather than allowing executives to gamble when making business decisions, a CRO analyzes the risks and determines if the moves are advisable. CROs also help manage the consequences of a risk gone awry, as well as ensure that business decisions adhere to new and stricter regulations.

        Reporting directly to the CEO, the chief risk officer has great clout in the decision-making process of the company. According to Carey, CROs used to report to CFOs. But as the economic downdraft worsened, they were given more power, giving the title even more value within the C-Suite.

    Chief Privacy Officer

        From health records to financial records, the private data of a company is guarded by a chief privacy officer. Both employees and employers are protected by this executive.

        The position has the responsibility of making sure a firm adheres to federal privacy laws and regulations, while maximizing the privacy rights of employees. Workers can also turn to a CPO to learn about their company’s personal privacy laws concerning their data.

        A number of Fortune 500 companies — such as IBM and Proctor & Gamble — have realized the need for a gatekeeper and have created CPO positions. As privacy breaches grow and thieves become more clever in breaching personal and business data, many more companies are following suit.

    Chief Social Media Officer

        LinkedIn, Twitter, Facebook: Social media has become more important to a company’s brand than anyone could have imagined. John Wood believes a chief social media officer will be essential to many companies in the next three to five years — if not sooner.

        A CSMO would not only produce content for social media sites, but he or she would also train employees on how to use the platforms. In order to keep a company’s brand intact and private data from being tweeted or posted to an employee’s Facebook page, the CSMO would also educate workers on what is and is not appropriate to share.

    Chief Talent Officer

        Human resources consultants have been chanting the same mantra for years: Hire from within. Instead of looking outside a company for successors to high-ranking positions, many heads of human resources are now realizing they can mine for top talent from their own ranks.

        With that new focus, Wood believes a Chief Talent Officer will become a staple of the future C-Suite. CTOs look within a company for skilled workers who are great candidates to succeed in top positions. A CTO then helps employees fine-tune their skills over time, grooming them for success so they can rise to the top.

    Chief Perception Officer

        During the financial crisis of 2008, corporate America took a beating in the media, forcing many companies to reevaluate and reshape the way the public saw them.

        A new focus on strategy has created the need for a chief perception officer. It is not a reactive role, but a proactive one, in which the CPO works with the CEO to assess decisions before they’re made, to see how they may affect the company’s reputation.

        In the end, the CPO is the standard bearer for a company’s image to ensure that its values and those of its customers remain in line.

奇客罗方公众号 奇客罗方小程序 奇客罗方客服

网站由ITGeeker技术奇客开发并管理;隶属于GeekerCloud奇客罗方智能科技
Site designed and developed by ITGeeker which is a sub-website of GeekerCloud
网站地图 XML | 沪ICP备2021031434号-3